El abogado, José Ignacio Hernández sostuvo que la posible sentencia que emitirá el Tribunal Supremo de Justicia sobre el proceso del referendo revocatorio, tiene varios particulares jurídicos, entre el que destaca “el proceso ante la sala Constitucional, para proteger el derecho de los electores” lo cual, a su juicio, es paradójico, pues “no se puede entender cómo para proteger los derechos de los electores, el TSJ les prohibiera la participación en el referendo revocatorio”.
Asimismo, expresó que la posible decisión por parte del tribunal no tendría fundamento, pues “el CNE lo único que dijo fue que dentro de las manifestaciones presentadas por la oposición, había 10 mil que corresponderían a registros de personas fallecidas”.
Por su parte, el también abogado, Gerardo Fernández, precisó que el Gobierno “no quiere contarse y para ello debe evitar cualquier proceso que implique un voto”, y en virtud de ello, desatan una serie de elementos de carácter jurídico que se están levantando barreras y limitaciones al proceso de un derecho fundamental”.
Fernández expresó que “los venezolanos estamos en un sistema de gobierno donde no hay válvulas de escape a la crisis de legitimidad”, e indicó que de realizarse el revocatorio en 2017 permanecerá la crisis económica, político y social.
Fuente: Unión Radio
Artículos Relacionados
Ylidio Abreu: Nada detendrá a UNT, estamos resteados con la Unidad y la vía electoral
Diputado José Gregorio Briceño visitó comunidades afectadas por lluvias
El debido Proceso: Por Javier Bolaño
Avance de 37% registran los trabajos en estación Colegio de Ingenieros del Metro de Caracas
Ecarri desde Antímano: Haremos la sexta República de Venezuela, la República de la educación
by 
